{"id":1499,"date":"2022-04-03T12:44:38","date_gmt":"2022-04-03T10:44:38","guid":{"rendered":"https:\/\/demenzpflaster.wordpress.com\/?p=1499"},"modified":"2022-04-03T12:44:38","modified_gmt":"2022-04-03T10:44:38","slug":"evaluation-of-science-advice-during-the-covid-19-pandemic-in-sweden-humanities-and-social-sciences-communications","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pflegende.motd.org\/?p=1499","title":{"rendered":"Evaluation of science advice during the COVID-19 pandemic in Sweden | Humanities and Social Sciences Communications"},"content":{"rendered":"\n<hr class=\"wp-block-separator\" \/>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\" \/>\n\n\n\n<p>findinds (vorangestellt)<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-pale-cyan-blue-color has-text-color\">Hier folgen bis zur n\u00e4chsten Doppel Trennlinie einige wichtige Aussagen der Studie, die wir herausgezogen haben. Dann einige l\u00e4ngere Passagen vom Beginn der Studie an die unter dem Aspekt inhaltlichen Priorisierens zun\u00e4chst \u00fcbernommen worden sind, aber noch zu evaluieren w\u00e4ren. [Anmerkung der Blog Redaktion]<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<div class=\"embed-twitter\"><blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"de\" dir=\"ltr\">Aber Schweden ?? <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/COVID19?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#COVID19<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/Corona?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#Corona<\/a>  <a href=\"https:\/\/t.co\/5v6B35ahcG\">https:\/\/t.co\/5v6B35ahcG<\/a><\/p>&mdash; Martin Berghaeuser (@MBerghaeuser) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/MBerghaeuser\/status\/1510541989581893632?ref_src=twsrc%5Etfw\">April 3, 2022<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/div>\n<\/div><figcaption>\u00dcber diesen Beitrag haben wir diese wom\u00f6glich bemerkenswerte politischen Bewertung and entdeckt. [Anmerkung der Blog Redaktion]<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>die Originaldatei heruntergeladen aus: https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/demenzpflaster.files.wordpress.com\/2022\/04\/wp-1648981586369.pdf\">wp-1648981586369<\/a><a href=\"https:\/\/demenzpflaster.files.wordpress.com\/2022\/04\/wp-1648981586369.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Herunterladen<\/a><\/div>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-pullquote\"><blockquote><p>FINDINGS<\/p><p><\/p><p>Beurteilungen der <mark style=\"background-color:rgba(0,0,0,0);color:#000000;\" class=\"has-inline-color has-black-color\">Verantwortung<\/mark> f\u00fcr politische Ergebnisse, die bei den Bem\u00fchungen um diese n\u00fctzlich sein k\u00f6nnten.<\/p><p><\/p><p>&#8212;<\/p><p><\/p><p> Verbesserung der zuk\u00fcnftigen ?Leistung?, um politisches Lernen in neue Kontexte einzubeziehen (Pielke und Boye,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR124\">2019<\/a>).\u00a0<\/p><p><\/p><p>&#8212;<\/p><p><\/p><p>Wir haben einen etablierten logischen Rahmen der Politikbewertung auf die intellektuelle Aufgabe angewendet, den Einsatz (und Missbrauch) von Wissenschaft bei der COVID-19-Pandemiebew\u00e4ltigung in Schweden zu bewerten.<\/p><p><\/p><p>&#8212;<\/p><p><\/p><p>\u00a0Als wissenschaftliche Beweise beziehen wir uns im Kontext dieses Papiers auf die Ratschl\u00e4ge internationaler Beh\u00f6rden zur Infektionskontrolle (einschlie\u00dflich der Weltgesundheitsorganisation, der (europ\u00e4ischen) Zentren f\u00fcr die Kontrolle und Pr\u00e4vention von Krankheiten)<\/p><p>\u2026<\/p><p><\/p><cite>Aus dem Studientext<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\" \/>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\" \/>\n\n\n\n<p>&#8222;den Article Open Access Published: 22 March 2022 Evaluation of science advice during the COVID-19 pandemic in Sweden Nele Brusselaers, David Steadson, \u2026Gunnar Steineck&nbsp;Show authors Humanities and Social Sciences Communications volume&nbsp;9, Article&nbsp;number:&nbsp;91 (2022) Cite this article 112k Accesses 7392 Altmetric Metricsdetails Abstract Schweden war gut ger\u00fcstet, um zu verhindern, dass die Pandemie von COVID-19 ernst wird. \u00dcber 280 Jahre Zusammenarbeit zwischen Politik, Beh\u00f6rden und Wissenschaft brachten viele Erfolge in der Pr\u00e4ventivmedizin. Schwedens Bev\u00f6lkerung ist gebildet und hat ein hohes Ma\u00df an Vertrauen in Beh\u00f6rden und Machthaber. Im Jahr 2020 hatte Schweden jedoch im Vergleich zum benachbarten Norwegen zehnmal h\u00f6here COVID-19-Todesraten. In diesem Bericht versuchen wir zu verstehen, warum, indem wir einen narrativen Ansatz verwenden, um die schwedische COVID-19-Politik und die Rolle von wissenschaftlichen Beweisen und Integrit\u00e4t zu bewerten. Wir argumentieren, dass diese wissenschaftliche Methodik von den f\u00fchrenden Pers\u00f6nlichkeiten der handelnden Beh\u00f6rden \u2013 oder den verantwortlichen Politikern \u2013 nicht befolgt wurde, wobei alternative Narrative als g\u00fcltig angesehen wurden, was zu willk\u00fcrlichen politischen Entscheidungen f\u00fchrte. Im Jahr 2014, die Public Health Agency fusionierte mit dem Institute for Infectious Disease Control; Die erste Entscheidung ihres neuen Leiters (Johan Carlson) war die Entlassung und Versetzung der sechs Professoren der Beh\u00f6rde an das Karolinska-Institut. Mit dieser Konstellation fehlte es der Beh\u00f6rde an Fachwissen und sie konnte wissenschaftliche Fakten au\u00dfer Acht lassen. Die schwedische Pandemiestrategie schien auf eine \u201enat\u00fcrliche\u201c Herdenimmunit\u00e4t und die Vermeidung eines gesellschaftlichen Shutdowns abzuzielen. Die Gesundheitsbeh\u00f6rde bezeichnete Ratschl\u00e4ge nationaler Wissenschaftler und internationaler Beh\u00f6rden als extreme Positionen, was dazu f\u00fchrte, dass Medien und politische Gremien stattdessen ihre eigene Politik akzeptierten. Das schwedische Volk wurde \u00fcber grundlegende Fakten wie die \u00dcbertragung von SARS-CoV-2 durch die Luft, die Tatsache, dass asymptomatische Personen ansteckend sein k\u00f6nnen und dass Gesichtsmasken sowohl den Tr\u00e4ger als auch andere sch\u00fctzen, in Unkenntnis gehalten. Zwingende Rechtsvorschriften wurden selten angewandt; Empfehlungen auf Eigenverantwortung und ohne Sanktionen waren die Regel. Vielen \u00e4lteren Menschen wurde trotz verf\u00fcgbarer Vorr\u00e4te Morphium anstelle von Sauerstoff verabreicht, wodurch ihr Leben effektiv beendet wurde. Wenn Schweden bei k\u00fcnftigen Pandemien besser abschneiden will, muss die wissenschaftliche Methode neu etabliert werden, nicht zuletzt innerhalb des Gesundheitsamtes. Es w\u00fcrde wahrscheinlich einen gro\u00dfen Unterschied machen, wenn ein separates, unabh\u00e4ngiges Institut f\u00fcr die Kontrolle von Infektionskrankheiten neu geschaffen w\u00fcrde. Wir empfehlen Schweden, einen selbstkritischen Prozess in Bezug auf seine politische Kultur und die mangelnde Rechenschaftspflicht von Entscheidungstr\u00e4gern einzuleiten, um k\u00fcnftige Misserfolge zu vermeiden, wie sie bei der COVID-19-Pandemie aufgetreten sind. ihr Leben effektiv beenden. Wenn Schweden bei k\u00fcnftigen Pandemien besser abschneiden will, muss die wissenschaftliche Methode neu etabliert werden, nicht zuletzt innerhalb des Gesundheitsamtes. Es w\u00fcrde wahrscheinlich einen gro\u00dfen Unterschied machen, wenn ein separates, unabh\u00e4ngiges Institut f\u00fcr die Kontrolle von Infektionskrankheiten neu geschaffen w\u00fcrde. Wir empfehlen Schweden, einen selbstkritischen Prozess in Bezug auf seine politische Kultur und die mangelnde Rechenschaftspflicht von Entscheidungstr\u00e4gern einzuleiten, um k\u00fcnftige Misserfolge zu vermeiden, wie sie bei der COVID-19-Pandemie aufgetreten sind. ihr Leben effektiv beenden. Wenn Schweden bei k\u00fcnftigen Pandemien besser abschneiden will, muss die wissenschaftliche Methode neu etabliert werden, nicht zuletzt innerhalb des Gesundheitsamtes. Es w\u00fcrde wahrscheinlich einen gro\u00dfen Unterschied machen, wenn ein separates, unabh\u00e4ngiges Institut f\u00fcr die Kontrolle von Infektionskrankheiten neu geschaffen w\u00fcrde. Wir empfehlen Schweden, einen selbstkritischen Prozess in Bezug auf seine politische Kultur und die mangelnde Rechenschaftspflicht von Entscheidungstr\u00e4gern einzuleiten, um k\u00fcnftige Misserfolge zu vermeiden, wie sie bei der COVID-19-Pandemie aufgetreten sind. PDF Herunterladen Einf\u00fchrung Die Gr\u00fcndung der K\u00f6niglich Schwedischen Akademie der Wissenschaften im Jahr 1739 kann als Ausgangspunkt f\u00fcr &gt;280 Jahre Zusammenarbeit zwischen der politischen Macht, den Beamten und der wissenschaftlichen Gemeinschaft in Schweden angesehen werden (Andr\u00e9asson et al., 1997 , 2021i ). Schweden hat seit 1749 eine gesetzlich vorgeschriebene bev\u00f6lkerungsbezogene Todesursachenregistrierung, die zuverl\u00e4ssige Statistiken liefert, auf denen Pr\u00e4ventivma\u00dfnahmen basieren k\u00f6nnen (Andr\u00e9asson et al., 1997 , 2018 ). Schweden hat sich damit international an die Spitze gesetzt, wenn es um die Pr\u00e4vention von Krankheiten und Todesf\u00e4llen geht (Andr\u00e9asson et al., 1997 ), und schien gut ger\u00fcstet und auf die COVID-19-Pandemie vorbereitet zu sein. Um einige Erfolgsgeschichten zu betrachten (Andr\u00e9asson et al., 1997 ): W\u00e4hrend des 19. Jahrhunderts ergriff der schwedische Staat Initiativen, um Frauen, die traditionell in l\u00e4ndlichen Gebieten bei der Geburt assistiert hatten, durch wissenschaftlich ausgebildete Hebammen zu ersetzen, was zu einer deutlichen Verringerung der M\u00fcttersterblichkeit f\u00fchrte. In den 1950er Jahren wurde f\u00fcr alle Frauen in Schweden eine kostenlose, evidenzbasierte Gesundheitsversorgung f\u00fcr M\u00fctter eingef\u00fchrt, was zu einer der niedrigsten perinatalen Sterblichkeitszahlen weltweit seit mehreren Jahrzehnten f\u00fchrte In den 1960er Jahren wurden Ma\u00dfnahmen ergriffen, um Kinder vor Unf\u00e4llen zu Hause, im Stra\u00dfenverkehr und auf Baustellen durch strenge Gesetze zu sch\u00fctzen. Diese Gesetzgebung basierte auf inl\u00e4ndischen wissenschaftlichen Studien. Eines der j\u00fcngsten Beispiele f\u00fcr eine erfolgreiche Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Regierung war die Reaktion auf die HIV-Pandemie. Es wurde eine Delegation der f\u00fchrenden Experten des Landes gebildet, die in st\u00e4ndigem Dialog mit der Regierung stand. Die Arbeit zur Verhinderung der Ausbreitung von Infektionen und zur Verringerung der Stigmatisierung von HIV-Infizierten war international erfolgreich. Als die COVID-19-Pandemie Europa traf, stach dieses d\u00fcnn besiedelte nordische Land von Anfang an hervor (Murray, 2020 ; Orlowski und Goldsmith, 2020 ; Habib, 2020 ; Esaiasson et al., 2021 ; Lindstr\u00f6m, 2020b ), mit einer offensichtlichen Ruhe und weniger restriktive Strategie im Vergleich zum Rest des Kontinents (Hale et al., 2021 ). Mehrere Quellen hoben den \u201eschwedischen Ausnahmezustand\u201c als zugrunde liegenden Grund f\u00fcr diese Ablenkung hervor, was gegen internationale und wissenschaftliche Ratschl\u00e4ge verst\u00f6\u00dft (Nygren und Olofsson, 2021 ; Granberg et al., 2021). W\u00e4hrend andere europ\u00e4ische Nationen Mitte M\u00e4rz streng gesperrt wurden, verbot Schweden \u00f6ffentliche Versammlungen von &gt;500 Personen und &gt;50 Ende M\u00e4rz (Orlowski und Goldsmith, 2020 ). Offiziell konzentrierte sich die schwedische Strategie auf die Eigenverantwortung (Nygren und Olofsson, 2020 ) und nicht auf die \u00dcberforderung der Gesundheitssysteme. Ziel war es, Risikogruppen (einschlie\u00dflich \u00e4lterer Menschen) zu sch\u00fctzen und die Folgen f\u00fcr den Einzelnen und die Gesellschaft zu begrenzen \u2013 eine sogenannte Mitigationsstrategie (Walker et al., 2020 ; Lindstr\u00f6m, 2020b ; Sayers, 2020). Im Jahr 2020 wurden die meisten Schulen nie proaktiv geschlossen, um die Ausbreitung des Virus zu verhindern (in Schweden gesetzlich vorgeschriebene Anwesenheitspflicht und keine Option f\u00fcr Fern- oder Heimunterricht) (Orlowski und Goldsmith, 2020 ). Fernunterricht wurde jedoch f\u00fcr \u00e4ltere Teenager und Universit\u00e4tsstudenten eingef\u00fchrt (Orlowski und Goldsmith, 2020 ). Die schwedische Strategie basierte haupts\u00e4chlich auf Empfehlungen und freiwilligen Ma\u00dfnahmen, zum Beispiel Heimarbeit f\u00fcr diejenigen, die es k\u00f6nnten; dennoch wurden im Jahr 2020 keine gesetzlichen Beschr\u00e4nkungen (einschlie\u00dflich Bu\u00dfgelder) durchgesetzt (Orlowski und Goldsmith, 2020 ). Bemerkenswerterweise erkl\u00e4rte der Minister f\u00fcr Gesundheit und Soziales sp\u00e4ter w\u00e4hrend einer parlamentarischen Untersuchung, dass Schweden tats\u00e4chlich keine Strategie habe. Die schwedische Strategie war auch im Ausland einflussreich und wurde in anderen L\u00e4ndern, darunter unter anderem in den Vereinigten Staaten (USA), im Vereinigten K\u00f6nigreich (UK) und in Australien, zu einem Argument f\u00fcr die Lockerung der Beschr\u00e4nkungen (Orlowski und Goldsmith, 2020 ; Jung et al., 2020 ). Bef\u00fcrworter der nat\u00fcrlichen Herdenimmunit\u00e4tsstrategie f\u00f6rderten eine weit verbreitete \u201ekontrollierte\u201c Ausbreitung in der Gesellschaft, um eine Herdenimmunit\u00e4t ohne Impfung zu erreichen (obwohl es nie gen\u00fcgend Beweise f\u00fcr eine dauerhafte Immunit\u00e4t gegen eine erneute Infektion gab) (Jung et al., 2020 ; Iacobucci, 2020). Schweden gab jedoch nicht offiziell zu, dass die nat\u00fcrliche Herdenimmunit\u00e4t ein zugrunde liegendes Ziel sei, aber die Beh\u00f6rden erkl\u00e4rten, dass dies eine willkommene Nebenwirkung oder Folge sein w\u00fcrde. Eine gro\u00dfe Anzahl interner Dokumente und \u00f6ffentlicher \u00c4u\u00dferungen verschiedener Beamter im Jahr 2020 belegen, dass das Erreichen der Herdenimmunit\u00e4t tats\u00e4chlich eine wichtige \u00dcberlegung war (Lindstr\u00f6m, 2021 ; Nygren und Olofsson, 2021 ; Orlowski und Goldsmith, 2020 ; Habib, 2020 ; Giesecke, 2020 ; S\u00f6rensen, 2020 , 2020e ; Vogel, 2020 ; Larsson, 2021). E-Mail-Gespr\u00e4che und Aussagen des State Epidemiologist und anderer zeigen, dass sie zumindest \u00fcber die Verwendung von Kindern spekulierten, um Herdenimmunit\u00e4t zu erlangen, w\u00e4hrend sie gleichzeitig \u00f6ffentlich behaupteten, Kinder spielten eine vernachl\u00e4ssigbare Rolle bei der \u00dcbertragung und wurden nicht krank (Vogel, 2020 ; Bjorklund und Ewing, 2020 ; Brusselaers et al., 2020 ). Da eine umfassende Bewertung der COVID-19-Politik und -Umsetzung in Schweden die L\u00e4nge und den Umfang dieses Papiers sprengen w\u00fcrde, konzentrieren wir uns auf die Rolle wissenschaftlicher Beweise f\u00fcr die Ma\u00dfnahmen unter Verwendung eines narrativen Ansatzes. In diesem Bericht wollen wir bewerten, inwieweit Schweden vor 2020 eine Pandemiestrategie hatte und wie diese Strategie auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhte und wie sie w\u00e4hrend der Pandemie umgesetzt und in die Politikgestaltung \u00fcbernommen wurde, wobei wir uns auf den Zeitraum bis zum 31. 2020. Wir bewerten auch, inwieweit Wissenschaftler, politische Entscheidungstr\u00e4ger und Politiker in den Entscheidungsprozess eingebunden wurden. Die Studie dient nicht der Weiterentwicklung der politischen oder sozialwissenschaftlichen Theorie. Methoden Schweden ist eine Monarchie und das gr\u00f6\u00dfte Land unter den nordischen L\u00e4ndern und grenzt an Finnland, Norwegen und D\u00e4nemark. Die nordische Region ist eine geografische und kulturelle Region in Nordeuropa mit starken historischen, politischen und sprachlichen Bindungen (Mens et al., 2021 ). Das Studienumfeld vor der Pandemie wird in Beilage 1 ausf\u00fchrlicher beschrieben , einschlie\u00dflich einer Zusammenfassung des stark dezentralisierten schwedischen Gesundheitssystems, der soziokulturellen, wirtschaftlichen und politischen Strukturen und Ideologien sowie des rechtlichen Rahmens. <\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\" \/>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Diese Arbeit folgt einer narrativen Struktur, die sich auf die Meso- und Makroebene des Narrative Policy Framework (NPC) konzentriert, dh darauf, \u201ewie politische Akteure Narrative konstruieren und kommunizieren, um den politischen Prozess zu beeinflussen\u201c; und \u201ewie politische Narrative Institutionen, Gesellschaft und kulturelle Normen durchdringen\u201c (Shanahan et al., 2018 ). &#8220;  <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#:~:text=Herunterladen,al.%2C%202018%20).%20Dieses\">https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#:~:text=Herunterladen,al.%2C%202018%20).%20Dieses<\/a><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\" \/>\n\n\n\n<p>Beurteilungen der Verantwortung f\u00fcr politische Ergebnisse, die bei den Bem\u00fchungen um diese n\u00fctzlich sein k\u00f6nnten Verbesserung der zuk\u00fcnftigen Leistung, um politisches Lernen in neue Kontexte einzubeziehen (Pielke und Boye,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR124\">2019<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>Wir haben einen etablierten logischen Rahmen der Politikbewertung auf die intellektuelle Aufgabe angewendet, den Einsatz (und Missbrauch) von Wissenschaft bei der COVID-19-Pandemiebew\u00e4ltigung in Schweden zu bewerten.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\" \/>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\" \/>\n\n\n\n<ul><li class=\"c-article-identifiers__item\"><br class=\"Apple-interchange-newline\" \/>Article<\/li><li class=\"c-article-identifiers__item\">Open Access<\/li><li class=\"c-article-identifiers__item\"><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#article-info\">Published:&nbsp;<time datetime=\"2022-03-22\">22 March 2022<\/time><\/a><\/li><\/ul>\n\n\n\n<h1>Evaluation of science advice during the COVID-19 pandemic in Sweden<\/h1>\n\n\n\n<ul><li class=\"c-article-author-list__item\"><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#auth-Nele-Brusselaers\">Nele Brusselaers<\/a>,&nbsp;<\/li><li class=\"c-article-author-list__item\"><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#auth-David-Steadson\">David Steadson<\/a>,&nbsp;<\/li><li class=\"c-article-author-list__show-more u-js-hide js-small-screen-show-inline\">\u2026<\/li><li class=\"c-article-author-list__item\"><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#auth-Gunnar-Steineck\">Gunnar Steineck<\/a>&nbsp;<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Show authors<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/palcomms\"><em>Humanities and Social Sciences Communications<\/em><\/a>&nbsp;<strong>volume&nbsp;9<\/strong>, Article&nbsp;number:&nbsp;91&nbsp;(2022)&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#citeas\" class=\"c-article-info-details__cite-as u-hide-print\">Cite this article<\/a><\/p>\n\n\n\n<ul><li class=\" c-article-metrics-bar__item\">112k&nbsp;Accesses<\/li><li class=\"c-article-metrics-bar__item\">7392&nbsp;Altmetric<\/li><li class=\"c-article-metrics-bar__item\"><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5\/metrics\">Metricsdetails<\/a><\/li><\/ul>\n\n\n\n<h2 id=\"Abs1\">Abstract<\/h2>\n\n\n\n<p>Schweden war gut ger\u00fcstet, um zu verhindern, dass die Pandemie von COVID-19 ernst wird.&nbsp;\u00dcber 280 Jahre Zusammenarbeit zwischen Politik, Beh\u00f6rden und Wissenschaft brachten viele Erfolge in der Pr\u00e4ventivmedizin.&nbsp;Schwedens Bev\u00f6lkerung ist gebildet und hat ein hohes Ma\u00df an Vertrauen in Beh\u00f6rden und Machthaber.&nbsp;Im Jahr 2020 hatte Schweden jedoch im Vergleich zum benachbarten Norwegen zehnmal h\u00f6here COVID-19-Todesraten.&nbsp;In diesem Bericht versuchen wir zu verstehen, warum, indem wir einen narrativen Ansatz verwenden, um die schwedische COVID-19-Politik und die Rolle von wissenschaftlichen Beweisen und Integrit\u00e4t zu bewerten.&nbsp;Wir argumentieren, dass diese wissenschaftliche Methodik von den f\u00fchrenden Pers\u00f6nlichkeiten der handelnden Beh\u00f6rden \u2013 oder den verantwortlichen Politikern \u2013 nicht befolgt wurde, wobei alternative Narrative als g\u00fcltig angesehen wurden, was zu willk\u00fcrlichen politischen Entscheidungen f\u00fchrte.&nbsp;Im Jahr 2014,&nbsp;die Public Health Agency fusionierte mit dem Institute for Infectious Disease Control;&nbsp;Die erste Entscheidung ihres neuen Leiters (Johan Carlson) war die Entlassung und Versetzung der sechs Professoren der Beh\u00f6rde an das Karolinska-Institut.&nbsp;Mit dieser Konstellation fehlte es der Beh\u00f6rde an Fachwissen und sie konnte wissenschaftliche Fakten au\u00dfer Acht lassen.&nbsp;Die schwedische Pandemiestrategie schien auf eine \u201enat\u00fcrliche\u201c Herdenimmunit\u00e4t und die Vermeidung eines gesellschaftlichen Shutdowns abzuzielen.&nbsp;Die Gesundheitsbeh\u00f6rde bezeichnete Ratschl\u00e4ge nationaler Wissenschaftler und internationaler Beh\u00f6rden als extreme Positionen, was dazu f\u00fchrte, dass Medien und politische Gremien stattdessen ihre eigene Politik akzeptierten.&nbsp;Das schwedische Volk wurde \u00fcber grundlegende Fakten wie die \u00dcbertragung von SARS-CoV-2 durch die Luft, die Tatsache, dass asymptomatische Personen ansteckend sein k\u00f6nnen und dass Gesichtsmasken sowohl den Tr\u00e4ger als auch andere sch\u00fctzen, in Unkenntnis gehalten.&nbsp;Zwingende Rechtsvorschriften wurden selten angewandt;&nbsp;Empfehlungen auf Eigenverantwortung und ohne Sanktionen waren die Regel.&nbsp;Vielen \u00e4lteren Menschen wurde trotz verf\u00fcgbarer Vorr\u00e4te Morphium anstelle von Sauerstoff verabreicht, wodurch ihr Leben effektiv beendet wurde.&nbsp;Wenn Schweden bei k\u00fcnftigen Pandemien besser abschneiden will, muss die wissenschaftliche Methode neu etabliert werden, nicht zuletzt innerhalb des Gesundheitsamtes.&nbsp;Es w\u00fcrde wahrscheinlich einen gro\u00dfen Unterschied machen, wenn ein separates, unabh\u00e4ngiges Institut f\u00fcr die Kontrolle von Infektionskrankheiten neu geschaffen w\u00fcrde.&nbsp;Wir empfehlen Schweden, einen selbstkritischen Prozess in Bezug auf seine politische Kultur und die mangelnde Rechenschaftspflicht von Entscheidungstr\u00e4gern einzuleiten, um k\u00fcnftige Misserfolge zu vermeiden, wie sie bei der COVID-19-Pandemie aufgetreten sind.&nbsp;ihr Leben effektiv beenden.&nbsp;Wenn Schweden bei k\u00fcnftigen Pandemien besser abschneiden will, muss die wissenschaftliche Methode neu etabliert werden, nicht zuletzt innerhalb des Gesundheitsamtes.&nbsp;Es w\u00fcrde wahrscheinlich einen gro\u00dfen Unterschied machen, wenn ein separates, unabh\u00e4ngiges Institut f\u00fcr die Kontrolle von Infektionskrankheiten neu geschaffen w\u00fcrde.&nbsp;Wir empfehlen Schweden, einen selbstkritischen Prozess in Bezug auf seine politische Kultur und die mangelnde Rechenschaftspflicht von Entscheidungstr\u00e4gern einzuleiten, um k\u00fcnftige Misserfolge zu vermeiden, wie sie bei der COVID-19-Pandemie aufgetreten sind.&nbsp;ihr Leben effektiv beenden.&nbsp;Wenn Schweden bei k\u00fcnftigen Pandemien besser abschneiden will, muss die wissenschaftliche Methode neu etabliert werden, nicht zuletzt innerhalb des Gesundheitsamtes.&nbsp;Es w\u00fcrde wahrscheinlich einen gro\u00dfen Unterschied machen, wenn ein separates, unabh\u00e4ngiges Institut f\u00fcr die Kontrolle von Infektionskrankheiten neu geschaffen w\u00fcrde.&nbsp;Wir empfehlen Schweden, einen selbstkritischen Prozess in Bezug auf seine politische Kultur und die mangelnde Rechenschaftspflicht von Entscheidungstr\u00e4gern einzuleiten, um k\u00fcnftige Misserfolge zu vermeiden, wie sie bei der COVID-19-Pandemie aufgetreten sind.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5.pdf\" class=\"c-pdf-download__link\">PDF Herunterladen<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"Sec1\">Einf\u00fchrung<\/h2>\n\n\n\n<p>Die Gr\u00fcndung der K\u00f6niglich Schwedischen Akademie der Wissenschaften im Jahr 1739 kann als Ausgangspunkt f\u00fcr &gt;280 Jahre Zusammenarbeit zwischen der politischen Macht, den Beamten und der wissenschaftlichen Gemeinschaft in Schweden angesehen werden (Andr\u00e9asson et al.,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR9\">1997<\/a>&nbsp;,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR156\">2021i<\/a>&nbsp;).&nbsp;Schweden hat seit 1749 eine gesetzlich vorgeschriebene bev\u00f6lkerungsbezogene Todesursachenregistrierung, die zuverl\u00e4ssige Statistiken liefert, auf denen Pr\u00e4ventivma\u00dfnahmen basieren k\u00f6nnen (Andr\u00e9asson et al.,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR9\">1997<\/a>&nbsp;,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR142\">2018<\/a>&nbsp;).&nbsp;Schweden hat sich damit international an die Spitze gesetzt, wenn es um die Pr\u00e4vention von Krankheiten und Todesf\u00e4llen geht (Andr\u00e9asson et al.,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR9\">1997<\/a>&nbsp;), und schien gut ger\u00fcstet und auf die COVID-19-Pandemie vorbereitet zu sein.<\/p>\n\n\n\n<p>Um einige Erfolgsgeschichten zu betrachten (Andr\u00e9asson et al.,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR9\">1997<\/a>&nbsp;):<\/p>\n\n\n\n<ul><li>W\u00e4hrend des 19. Jahrhunderts ergriff der schwedische Staat Initiativen, um Frauen, die traditionell in l\u00e4ndlichen Gebieten bei der Geburt assistiert hatten, durch wissenschaftlich ausgebildete Hebammen zu ersetzen, was zu einer deutlichen Verringerung der M\u00fcttersterblichkeit f\u00fchrte.<\/li><li>In den 1950er Jahren wurde f\u00fcr alle Frauen in Schweden eine kostenlose, evidenzbasierte Gesundheitsversorgung f\u00fcr M\u00fctter eingef\u00fchrt, was zu einer der niedrigsten perinatalen Sterblichkeitszahlen weltweit seit mehreren Jahrzehnten f\u00fchrte<\/li><li>In den 1960er Jahren wurden Ma\u00dfnahmen ergriffen, um Kinder vor Unf\u00e4llen zu Hause, im Stra\u00dfenverkehr und auf Baustellen durch strenge Gesetze zu sch\u00fctzen.&nbsp;Diese Gesetzgebung basierte auf inl\u00e4ndischen wissenschaftlichen Studien.<\/li><li>Eines der j\u00fcngsten Beispiele f\u00fcr eine erfolgreiche Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Regierung war die Reaktion auf die HIV-Pandemie.&nbsp;Es wurde eine Delegation der f\u00fchrenden Experten des Landes gebildet, die in st\u00e4ndigem Dialog mit der Regierung stand.&nbsp;Die Arbeit zur Verhinderung der Ausbreitung von Infektionen und zur Verringerung der Stigmatisierung von HIV-Infizierten war international erfolgreich.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Als die COVID-19-Pandemie Europa traf, stach dieses d\u00fcnn besiedelte nordische Land von Anfang an hervor (Murray,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR103\">2020<\/a>&nbsp;; Orlowski und Goldsmith,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR121\">2020<\/a>&nbsp;; Habib,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR56\">2020<\/a>&nbsp;; Esaiasson et al.,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR41\">2021<\/a>&nbsp;; Lindstr\u00f6m,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR87\">2020b<\/a>&nbsp;), mit einer offensichtlichen Ruhe und weniger restriktive Strategie im Vergleich zum Rest des Kontinents (Hale et al.,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR57\">2021<\/a>&nbsp;).&nbsp;Mehrere Quellen hoben den \u201eschwedischen Ausnahmezustand\u201c als zugrunde liegenden Grund f\u00fcr diese Ablenkung hervor, was gegen internationale und wissenschaftliche Ratschl\u00e4ge verst\u00f6\u00dft (Nygren und Olofsson,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR117\">2021<\/a>&nbsp;; Granberg et al.,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR55\">2021<\/a>).&nbsp;W\u00e4hrend andere europ\u00e4ische Nationen Mitte M\u00e4rz streng gesperrt wurden, verbot Schweden \u00f6ffentliche Versammlungen von &gt;500 Personen und &gt;50 Ende M\u00e4rz (Orlowski und Goldsmith,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR121\">2020<\/a>&nbsp;).&nbsp;Offiziell konzentrierte sich die schwedische Strategie auf die Eigenverantwortung (Nygren und Olofsson,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR116\">2020<\/a>&nbsp;) und nicht auf die \u00dcberforderung der Gesundheitssysteme.&nbsp;Ziel war es, Risikogruppen (einschlie\u00dflich \u00e4lterer Menschen) zu sch\u00fctzen und die Folgen f\u00fcr den Einzelnen und die Gesellschaft zu begrenzen \u2013 eine sogenannte Mitigationsstrategie (Walker et al.,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR171\">2020<\/a>&nbsp;; Lindstr\u00f6m,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR87\">2020b<\/a>&nbsp;; Sayers,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR133\">2020<\/a>).&nbsp;Im Jahr 2020 wurden die meisten Schulen nie proaktiv geschlossen, um die Ausbreitung des Virus zu verhindern (in Schweden gesetzlich vorgeschriebene Anwesenheitspflicht und keine Option f\u00fcr Fern- oder Heimunterricht) (Orlowski und Goldsmith,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR121\">2020<\/a>&nbsp;).&nbsp;Fernunterricht wurde jedoch f\u00fcr \u00e4ltere Teenager und Universit\u00e4tsstudenten eingef\u00fchrt (Orlowski und Goldsmith,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR121\">2020<\/a>&nbsp;).&nbsp;Die schwedische Strategie basierte haupts\u00e4chlich auf Empfehlungen und freiwilligen Ma\u00dfnahmen, zum Beispiel Heimarbeit f\u00fcr diejenigen, die es k\u00f6nnten;&nbsp;dennoch wurden im Jahr 2020 keine gesetzlichen Beschr\u00e4nkungen (einschlie\u00dflich Bu\u00dfgelder) durchgesetzt (Orlowski und Goldsmith,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR121\">2020<\/a>&nbsp;).&nbsp;Bemerkenswerterweise erkl\u00e4rte der Minister f\u00fcr Gesundheit und Soziales sp\u00e4ter w\u00e4hrend einer parlamentarischen Untersuchung, dass Schweden tats\u00e4chlich keine Strategie habe.<\/p>\n\n\n\n<p>Die schwedische Strategie war auch im Ausland einflussreich und wurde in anderen L\u00e4ndern, darunter unter anderem in den Vereinigten Staaten (USA), im Vereinigten K\u00f6nigreich (UK) und in Australien, zu einem Argument f\u00fcr die Lockerung der Beschr\u00e4nkungen (Orlowski und Goldsmith,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR121\">2020<\/a>&nbsp;; Jung et al.,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR68\">2020<\/a>&nbsp;).&nbsp;Bef\u00fcrworter der nat\u00fcrlichen Herdenimmunit\u00e4tsstrategie f\u00f6rderten eine weit verbreitete \u201ekontrollierte\u201c Ausbreitung in der Gesellschaft, um eine Herdenimmunit\u00e4t ohne Impfung zu erreichen (obwohl es nie gen\u00fcgend Beweise f\u00fcr eine dauerhafte Immunit\u00e4t gegen eine erneute Infektion gab) (Jung et al.,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR68\">2020<\/a>&nbsp;; Iacobucci,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR64\">2020<\/a>).&nbsp;Schweden gab jedoch nicht offiziell zu, dass die nat\u00fcrliche Herdenimmunit\u00e4t ein zugrunde liegendes Ziel sei, aber die Beh\u00f6rden erkl\u00e4rten, dass dies eine willkommene Nebenwirkung oder Folge sein w\u00fcrde.&nbsp;Eine gro\u00dfe Anzahl interner Dokumente und \u00f6ffentlicher \u00c4u\u00dferungen verschiedener Beamter im Jahr 2020 belegen, dass das Erreichen der Herdenimmunit\u00e4t tats\u00e4chlich eine wichtige \u00dcberlegung war (Lindstr\u00f6m,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR89\">2021<\/a>&nbsp;; Nygren und Olofsson,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR117\">2021<\/a>&nbsp;; Orlowski und Goldsmith,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR121\">2020<\/a>&nbsp;; Habib,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR56\">2020<\/a>&nbsp;; Giesecke,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR52\">2020<\/a>&nbsp;; S\u00f6rensen,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR145\">2020<\/a>&nbsp;,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR54\">2020e<\/a>&nbsp;; Vogel,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR169\">2020<\/a>&nbsp;; Larsson,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR82\">2021<\/a>).&nbsp;E-Mail-Gespr\u00e4che und Aussagen des State Epidemiologist und anderer zeigen, dass sie zumindest \u00fcber die Verwendung von Kindern spekulierten, um Herdenimmunit\u00e4t zu erlangen, w\u00e4hrend sie gleichzeitig \u00f6ffentlich behaupteten, Kinder spielten eine vernachl\u00e4ssigbare Rolle bei der \u00dcbertragung und wurden nicht krank (Vogel,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR169\">2020<\/a>&nbsp;; Bjorklund und Ewing,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR22\">2020<\/a>&nbsp;; Brusselaers et al.,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR30\">2020<\/a>&nbsp;).<\/p>\n\n\n\n<p>Da eine umfassende Bewertung der COVID-19-Politik und -Umsetzung in Schweden die L\u00e4nge und den Umfang dieses Papiers sprengen w\u00fcrde, konzentrieren wir uns auf die Rolle wissenschaftlicher Beweise f\u00fcr die Ma\u00dfnahmen unter Verwendung eines narrativen Ansatzes.&nbsp;In diesem Bericht wollen wir bewerten, inwieweit Schweden vor 2020 eine Pandemiestrategie hatte und wie diese Strategie auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhte und wie sie w\u00e4hrend der Pandemie umgesetzt und in die Politikgestaltung \u00fcbernommen wurde, wobei wir uns auf den Zeitraum bis zum 31. 2020. Wir bewerten auch, inwieweit Wissenschaftler, politische Entscheidungstr\u00e4ger und Politiker in den Entscheidungsprozess eingebunden wurden.&nbsp;Die Studie dient nicht der Weiterentwicklung der politischen oder sozialwissenschaftlichen Theorie.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"Sec2\">Methoden<\/h2>\n\n\n\n<p>Schweden ist eine Monarchie und das gr\u00f6\u00dfte Land unter den nordischen L\u00e4ndern und grenzt an Finnland, Norwegen und D\u00e4nemark.&nbsp;Die nordische Region ist eine geografische und kulturelle Region in Nordeuropa mit starken historischen, politischen und sprachlichen Bindungen (Mens et al.,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR100\">2021<\/a>&nbsp;).&nbsp;Das Studienumfeld vor der Pandemie wird in Beilage&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#MOESM1\">1<\/a>&nbsp;ausf\u00fchrlicher beschrieben , einschlie\u00dflich einer Zusammenfassung des stark dezentralisierten schwedischen Gesundheitssystems, der soziokulturellen, wirtschaftlichen und politischen Strukturen und Ideologien sowie des rechtlichen Rahmens.<\/p>\n\n\n\n<p>Diese Arbeit folgt einer narrativen Struktur, die sich auf die Meso- und Makroebene des Narrative Policy Framework (NPC) konzentriert, dh darauf,<\/p>\n\n\n\n<p> \u201ewie politische Akteure Narrative konstruieren und kommunizieren, um den politischen Prozess zu beeinflussen\u201c;&nbsp;und \u201ewie politische Narrative Institutionen, Gesellschaft und kulturelle Normen durchdringen\u201c (Shanahan et al.,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR137\">2018<\/a>&nbsp;).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Dieses nicht-experimentelle Design (Fallstudie) evaluiert die verschiedenen Charaktere im Umgang mit&nbsp;<em>COVID<\/em>&nbsp;-19 in Schweden, mit der Public Health Agency als Hauptakteur (Shanahan et al.,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR137\">2018<\/a>&nbsp;).&nbsp;Die&nbsp;<em>Einstellung<\/em>f\u00fcr die Bewertung auf Mesoebene ist Schweden im Jahr 2020, wobei der Schwerpunkt haupts\u00e4chlich auf der nationalen Ebene liegt, obwohl die regionale und kommunale Ebene bei Bedarf er\u00f6rtert werden.&nbsp;Wir haben eine Inhaltsanalyse durchgef\u00fchrt, die auf ausf\u00fchrlichen Diskussionen zwischen den Co-Autoren und anderen nationalen und internationalen Experten, einer umfassenden systematischen Literaturrecherche von wissenschaftlichen Peer-Review-Papieren, Regierungsberichten und Mitteilungen sowie Mainstream-Medien und digitalen Medien (&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR99\">2021g<\/a>&nbsp;, Shanahan et al.,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR137\">2018<\/a>&nbsp;).&nbsp;Um auch zu beurteilen, wie Narrative auf Makroebene die \u00f6ffentliche Ordnung beeinflusst haben (Shanahan et al.,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR137\">2018<\/a>&nbsp;), haben wir die in Schweden vorhandenen gemeinsamen gesellschaftlichen und kulturellen Werte vor der Pandemie untersucht.<\/p>\n\n\n\n<p>Wir haben die schwedische COVID-19-Politik auf der Grundlage der folgenden vier unterschiedlichen intellektuellen Aufgaben bewertet (Lasswell,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR83\">1971<\/a>&nbsp;; Nachmias,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR104\">1979<\/a>&nbsp;): (a) Identifizierung von Zielen, die bei der Umsetzung der Politik erreicht werden sollen, (b) Metriken, die zur Bewertung des Fortschritts verwendet werden k\u00f6nnen (oder deren Fehlen) in Bezug auf Ziele, (c) Daten oder Beweise in Bezug auf solche Metriken: offizielle COVID-19-Statistiken, Berichte aus dem Gesundheitswesen und anderen<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color\">Die vorangegangenen Abschnitte m\u00fcssen wahrscheinlich, da sonst als Dublette enthalten, gek\u00fcrzt werden.   Es k\u00f6nnte sein, dass der ganze Abschnitt noch mal alles von Beginn der Studie an, in der \u00dcbersetzung enth\u00e4lt, da dies versehentlich durch den copy Mechanismus von Google innerhalb der Android App bei einem \u00dcbertragungsVorgang mit \u00fcbernommen wurde. Muss man sich noch mal angucken, ob diese Abschnitte in Ausz\u00fcgen (den bis zur ersten Trennlinie) in irgendeiner Form vorangestellt werden soll &#8212; vermutlich aber eher nicht. [Anmerkung der Blog Redaktion]<\/p>\n\n\n\n<p>##### und (d) <\/p>\n\n\n\n<p>Beurteilungen der Verantwortung f\u00fcr politische Ergebnisse, die bei den Bem\u00fchungen um diese n\u00fctzlich sein k\u00f6nnten. Verbesserung der zuk\u00fcnftigen Leistung, um politisches Lernen in neue Kontexte einzubeziehen (Pielke und Boye,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5#ref-CR124\">2019<\/a>).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\" \/>\n\n\n\n<p>Wir haben einen etablierten logischen Rahmen der Politikbewertung auf die intellektuelle Aufgabe angewendet, den Einsatz (und Missbrauch) von Wissenschaft bei der COVID-19-Pandemiebew\u00e4ltigung in Schweden zu bewerten.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Als wissenschaftliche Beweise beziehen wir uns im Kontext dieses Papiers auf die Ratschl\u00e4ge internationaler Beh\u00f6rden zur Infektionskontrolle (einschlie\u00dflich der Weltgesundheitsorganisation, der (europ\u00e4ischen) Zentren f\u00fcr die Kontrolle und Pr\u00e4vention von Krankheiten)<\/p>\n\n\n\n<p>&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p>Vorl\u00e4ufiges Ende des exzerptes zu dem nature Artikel \u00fcber politische Entscheidungsprozesse in Schweden im Rahmen der Covid 19 Pandemie [Anmerkung der Blog Redaktion]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>findinds (vorangestellt) Hier folgen bis zur n\u00e4chsten Doppel Trennlinie einige wichtige Aussagen der Studie, die wir herausgezogen haben. Dann einige l\u00e4ngere Passagen vom Beginn der Studie an die unter dem Aspekt inhaltlichen Priorisierens zun\u00e4chst \u00fcbernommen worden sind, aber noch zu evaluieren w\u00e4ren. [Anmerkung der Blog Redaktion] die Originaldatei heruntergeladen aus: https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41599-022-01097-5 FINDINGS Beurteilungen der Verantwortung&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/pflegende.motd.org\/?p=1499\"><span class=\"screen-reader-text\">Evaluation of science advice during the COVID-19 pandemic in Sweden | Humanities and Social Sciences Communications<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"tags":[35,22,12,13,27,36,34,47,14,17],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pflegende.motd.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1499"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pflegende.motd.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pflegende.motd.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pflegende.motd.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pflegende.motd.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pflegende.motd.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1499\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pflegende.motd.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pflegende.motd.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pflegende.motd.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}